Como el amigo Paciente no da puntada sin hilo, he hecho (con hache) una relectura minuciosa del texto para corregir la falta de ortografía que imaginaba. A lo hecho (con hache), pecho... Pero no la encuentro, o pierdo vista o es que no la he hecho (con hache, leche)...
Por lo demás, el fútbol es cosa de listos y leídos, como vienen demostrando últimamente quienes tienen que demostrarlo.

Don Oti, me gustaría pedirte un favor si está en tu mano. Se trata de las pelis del domingo con ABC. He ido a ver el listado de entregas, y resulta que no está actualizado, al menos en el enlace que he encontrado:

http://www.abc.es/servicios/promociones/grandes-directores/entregas.htm

Y era por saber si tienes alguna manera de decir a la persona encargada de esto (si la hay) que lo actualice para ver cuáles me pueden interesar/no tengo. Muchas gracias.

Sabes estimado Oti que no es lo mío la denuncia de anacolutos, solecismos ni simples faltas de ortografía ajenas.
Lo de hoy se ha tratado de un breve ejercicio por mi parte (o sea, copie usted tres veces que echar es sin hache... o era con hache? :)

Señor Oti, me ha dado la oportunidad con este post de realizar una de mis características criticas que hacia tiempo que no hacia...

"The Damned United" (2009), película sombría, y grata sorpresa, caracterizada de una manera que no me espera, enfocada con tonos de poesía Inglesa de hace siglos.

Cuando la veo tengo la sensación de que estoy metido en la Inglaterra de la época, y un genero que siempre ha sido muy mal cuidado en el cine como es el balompié, esta es realizada de otra manera, consiguiendo que lo importante sea ajeno, pero no descuidando la base de la trama.

Últimamente Inglaterra nos descubre grandiosas Biografías visuales, cuidadas, y con esmero como lo pueden ser The Queen, Control, Damned United, ¿Alguna mas...? Estoy abierto a todo.

Ademas, decir que todo ello esta regado con lo que a mi me parece cada día mas esencial, la fotografía (que es estupenda), un estupendo Sheen (ya me deslumbro en Frost/Nixon), y una gran docena de actores de reparto.

Lo mejor: La proyección.

Lo peor: Falta algo de realismo.

La escena: La vi hace tiempo, y en mi retina queda la imagen de él en la playa, con los hijos.

Puntuación: 08/10

Pau Marsset

De fútbol yo recuerdo la emoción de peque al ver Evasión o Victoria, y aquella jugada inolvidable del gran Osvaldo Ardiles. Y también El Fenómeno, una muy divertida con Fernando Fernán Gómez, si no recuerdo mal metía un gol con el culo. Y bueno, aunque no sea de fútbol, lo otro que recuerdo es estar viendo con mi padre el final de Historias de la radio

Entre Fernando Fernán Gómez metiendo un gol con el culo y Camilo José Cela Trulock aspirando agua con el mismo, uno se reconcilia con "este país".

Os pego el impagable enlace donde se puede disfrutar de nuestro Nobel (este si concedido oficialmente) siendo entrevistado por la reina del por.no. ¡Hasta butanito hace un cameo!

http://www.youtube.com/watch?v=t0d6K9x8CuA

Michael Sheen es un tio con cierta chispa, y estaba muy bien en The Queen, pero en la de Nixon se me hacia invisible frente a Frank Langella.

Y Ashley Judd me da penita. Teniendo cualidades mas que sobradas para estar en primera linea como una Kidman, Zellweger (!!!) o Zeta-Jones cualquiera, pues es que ha tenido muy mala suerte con las películas que ha hecho. Ella siempre es lo mejor de cada una de esas películas pero al fianl estan pasando los años y no termina de destacar. repaso sus películas y excepto sus breves personajes de Heat y Smoke (donde estaba esplendida) no ha hecho ninguna película realmente importante. Una de las últimas, por las que recibio muy buenas criticas sellama Bug, la dirigio William Friedkin y creo que ni siquiera se ha llegado a estrenar aqui.

De eso os libráis, Ernesto: "Bug" es una castaña (¿o era un huevo?).

Perdón por la digresión, pero estos días he visto la última de Allen y me ha parecido muy mediocre (no llega al nivel de "Vicky Cristina Barcelona" pero se acerca peligrosamente). Me ha parecido una película burda en su comicidad, cansina, repetitiva, mecánica. El pesimismo de su protagonista satura al minuto de empezar el monólogo con el que abre la película. Y la estupidez de la chica a los treinta segundos de aparecer en pantalla. Los chistes son de trazo grueso, y la puesta en escena tan poco estimulante como viene acostumbrando últimamente. Una pena.

Por contra, también he podido ver la última de Shyamalan, y me ha parecido admirable el partido que le saca unos elementos tan básicos, a base de saber hacer narrativo y visual.

Yo de fútbol, me temo,….que no es lo mío. “Evasión o Victoria”, la recuerdo un poco desdibujada, eso de los americanos jugando al fútbol,¿? por ahí estaba Stallone, ¿no? …¿valdría como película de fútbol “Quiero ser como Beckham? Como toca otros “palos”.

Lo del fantasma de plagio en “Madera de Boj” ¿qué os parece? Y por otro lado, no sé qué opináis pero no creéis que desde que unió su vida personal con Marina Castaño, toda su personalidad, incluso, diría que su obra, sufrió un cambio (no siempre a mejor, según mi opinión).

Miguel Delibes para mí es un genio de una sencillez abrumadora, ¿qué os parecen las adaptaciones que se han hecho de alguna de sus obras en el cine?

hace ya unas semanas que he visto la de Woody, y yo aun diaria mas, creo que me gusta mas Vicky Cristina Barcelona. Esta última la tengo bastante dispersa en la memoria. Supongo que despues de entusiasmo (exagerado) de los criticos que la vieron en San Sebastian me esperaba mucho más.

Y ya de paso estoy tambien de acuerdo con lo que dice Genjuro de la última de Shyamalan, que si no me equivoco era El incidente.

Para mi tambien y la adaptacion de "Los santos..." admirable....¡¡¡milana bonita¡¡¡

Yo no creo haber visto una peli de fútbol nunca. Pero ya se sabe que yo no soy ni culto ni leído ni nada que se le parezca.

Qué pena no poder aportar nada…

Por ejemplo, y sin ir más lejos ¿verdad Atticus?

¡Qué penita das, Fabrizio! Claro que yo no me creo, ni por asomo, que no puedas aportar nada, y eso de que no eres leído, ni culto, ni…… pues eso, que estoy hecha una escéptica, ya ves. Venga, hombre, da un giro a todo, que ya estamos acostumbrados a salir por la tangente, hasta el Capi está resignado. No te cortes.

Mira que me he tragado rollos sobre deportes americanos de los que no entiendo nada, pero sobre júrbol, nada. Ni la de Beckham. Como no contemos Oliver y Benji…

Hablando de dibujos animados, vi esa de “Cuando el viento sopla”, la de los 80, de la pareja de jubiletas ingleses que se construye un refugio porque va a caer una bomba nuclear, y tal. Quizá alguien sepa de lo que estoy hablando. Me pareció originalísima y bien buena, pero aun así me la esperaba un pelín mejor.

¿Qué te parece esta tangente de una tangente de una tangente, Luna?

Eso me suena un pco a La tumba de las luciernagas. Van por ahí los tiros , o es totalmente diferente?

Me parece genial, Fabrizio, un maestro. Pues te parecerá mentira, pero creo que sé qué película es, a ella se le ponen muy rojos los labios, y él piensa que se los ha pintado, y que está muy guapa, y en ese detalle tan tierno que lleva detrás tanto horro, te das cuenta, lo absurdo que es a veces el ser humano con tanta guerra y tanta destrucción.

En parte coincido con Genjuro en su apreciación sobre la última película de Woody Allen, pero también me divertí bastante (¿una contradicción?).

En cuanto a Shyamalan, aunque muchos se rían a su costa, es de esos directores que casi siempre me interesan, por lo mismo que dice Genjuro.

¡Es esa, Luna! Qué alegría que la hayas visto. Hace poco vi que aparecía en una lista de las mejores películas de animación de todos los tiempos, y me dije “¿y por qué no he visto yo esta, si creo que está disponible?” Y me acordé de que alguien en el ABC, años ha, la puso genial cuando la pusieron en televisión (hablo quizá de los últimos 80 o primeros 90!), así que me lancé. Tiene momentos maravillosos, pero me pasó un poco que a la media hora ya sabía por dónde iba a ir no ya la trama, que eso me da más o menos igual, sino el contenido, “el mensaje”, y eso ya me importa más… Aun así me sorprendió con muchas de sus observaciones sobre un país, una generación, la observación de una pareja casada años ha… Y con su utilización de las posibilidades de la animación.

Y sí, Ernesto, suena parecido a “La tumba de las luciérnagas”, aunque creo que “La tumba…” es mejor, mucho más potente, aunque esta es más original visualmente.

¿Perdón por la digresión? ¿en la casa de la digresión? El amigo Genjuro tiene un humor de campeonato :).

De acuerdo con lo dicho más arriba. La adaptación de los santos inocentes es tan buena que casi no parece una adaptación de nada. Sin embargo hay que completarla con la obra literaria (e incluso viceversa también es recomendable).

Sobre lo ultimo de Woody Allen, que no se como la habéis visto, os recomiendo que la veáis en V.O., gana muchisimo, la fui a ver 7 días después doblada, y fue un fiasco, justo como la habéis descrito.

El Cine de Woody Allen (Sobre todo las cómicas) hay que verlas en V.O., bueno... En general todo el cine.

Sobre la tumba de las luciérnagas, decir que no me acerco mucho a la animación, excepto un par de Japos, y la Pixar, pero esta me pareció maravillosa.

Lo de Delibes lo tenia apuntado para ver hoy, ¿Pura casualidad?.

Y... Por ultimo una duda, sobre el ultimo libro que me he leído ("El guardián entre el Centeno"), ¿Alguien sabe si su adaptación al cine es la llamada "Chapter 23"?, o sino es esa ¿Cual es, o tiene adaptación?

Gracias.

He visto "Un hombre serio", la última de los hermanos Coen: una de sus películas más serias, pero, al mismo tiempo, más divertidas. Cojonuda. Seguro que a Woody Allen le va a gustar.

Pau, "Chapter 23" no tiene nada que ver con "El guardián...". Remotamente, que diría Raimunda.

Y a mí.

Entendi, mi equivocacion viene dada, por lo pasado/leido en... Cito de Wiki "El título del film -traducible literalmente al español como "Capítulo 27"-, estrenada en 2007, es una metáfora del que podría haber sido el último capítulo de la novela "El guardián entre el centeno", de Jerome David Salinger, que tiene veintiséis capítulos y que Chapman citó como fuente de inspiración para cometer el asesinato. "Capítulo 27"

23, 27..., el capítulo que sea. "Capítulo 27" la he visto como "El asesinato de John Lennon", pero la estaba confundiendo con una de Jim Carrey que se titula "El número 23": ninguna de las dos es buena.

Pau, la de Allen la vi en rigurosa versión original. Y me pregunto si en tu apreciación de ese segundo visionado hubo algo más que lo provocado por el doblaje.

En mi experiencia como espectador, y a pesar de defender a ultranza la versión original, he comprobado que es bastante raro que un doblaje impacte radicalmente en la apreciación de una película, por más molesto que sea. Y no me pareció que la de Allen fuese particularmente complicada de doblar. Vale que pierdes el acento sureño, pero muchos espectadores ni siquiera lo perciben.

De hecho, viviendo en Gijón y como fan de Allen, estuve años y años viendo sus películas dobladas en salas de estreno sin mayor problema.

Lo que quiero decir es que, aunque vuelvas a verla en original, sospecho que tu opinión seguiría estando más cercana a la de ese decepcionante segundo visionado doblado que al primero en original.

A mi es que lo de el doblado, me parece una falta de respeto para el autor, ya que es una manipulación de lo que el Director y autor dirigían hacia ti, sobre todo cuando es comedia.

Esto del doblaje lo noto sobre todo en las películas, buenas, míticas y grandes, no me afecta nada ver "2012" doblada.

Pero para mi pierden muchisimo películas como Scarface en Español, Casablanca sin la voz de Bogard, Tarde de perros en Español, lo noto muchismo en películas de Al Pacino, y en comedias con actores morenos, la vos de Will Smith pierde toda su gracia.

Genjuro, que sentirías si en un viaje que vayas a EEUU vieras a Pep Isbert en ingles, quitarle a Pep su voz grave, y rasgada es quitarle su identificación y el 50% de el.

Si la cosa funciona me decepciono en Español, por que el doblaje la hace repititiva, la mujer cogo un estereotipo que no es, y las bromas no tienen ninguna gracia, justo al contrario que en VO

Don Oti, sobre lo que dije de la colección de los grandes directores, encontré una dirección de correo electrónico a la que dirigirme y me han mandado una lista actualizada. ¡Qué barbaridad! ¡Qué velocidad! ¡Esto sí que es una atención al lector!

@Pau Marset: ¿y no puede ser que las gracias, vista la película una segunda vez y en poco espacio de tiempo, resulte que ya no causan ninguna gracia (quizás porque realmente, no tenían ninguna gracia)? Y lo siento muchísimo por el ejemplo, pero se me viene a la cabeza la cosa aquella de "Torrente", que pasado su momento de gloria, pues...

No la han puesto demasiado bien a esta última de Woody Allen. A veces se vuelve un pelo aburrido, que para Allen esto es como decir que para otro de ahora pretendidamente bueno ha hecho una película bastante simpática

Buenas. Ay, la country Ashley Judd, qué absoluta debilidad en su época pre-anoréxica, con esos carrillos y esas carnes que lucía en Ruby en el paraíso, en Normal Life, cuando se tiñó de rubia peligrosa o en Norma Jean & Marilyn, donde mostraba sus encantos más ocultos. E inteligente, porque rechazó protagonizar la horrenda Catwoman. Desde la maja De-Lovely la he perdido la pista. Tenía una curiosa llamada Ojos que te acechan, creo. Una variación del rol que repitió en varios "buddy-thrillers", como bien dice Oti.
¿Ranking de entrenadores en la gran pantalla?
Al Pacino en Un domingo cualquiera (fútbol americano)
Federico Luppi en La vieja música (basket nacional)
Samuel L. Jackson en Coach Carter (basket USA)
Tom Hanks en Ellas dan el golpe (béisbol femenino)
Y, el mejor, Paul Newman en El castañazo (hockey sobre hielo).
Buen día y ya nos contará maese sus crónicas vampíricas con el segundo trullo de su adorada saga Crepúsculo, je...

Yo pondría a otro entrenador y que no he leído aún por aquí, en una película que vi hace un tiempo, pero de la que guardo un recuerdo bastante positivo, sin llegar a despuntar demasiado. Se trata de Nick Nolte en "Ganar de cualquier manera"

"Rollerball" tampoco estaba mal (la versión antigua o primigenia), aunque no recuerdo si había entrenador por allí.

Bueno, dos aniversarios espectaculares, de los cuales, me extraña, que nuestro querido Vercueil no nos diga nada, él que le gusta tanto las efemérides. El museo del Prado celebra sus 190 años regalando la entrada al mismo. (Noticia ampliada por ABC). Y lo que nos toca de lleno, y aquí, con permiso, primero del Capitán Don Oti, y después de la excelente tripulación, abro discusión. Ben- Hur, celebra sus 50 años. (Aquí sin regalo, si queréis volver a verla, ya sabéis a ponérsela en DVD y Paciente al videoclub) espero opiniones, anécdotas y reacciones de todo pirata que se precie sobre este film.

Me viene a la cabeza otra con entrenador. Recuerdo haberla visto hace muuuucho yiempo, tanto que ya casi ni la recuerdo. Hablo de Hoosiers mas que ídolos con Gene Hackman de entrenador.

Bueno, a mí me hizo más gracia ver a Samuel L. Jackson puteando a sus discípulos y marcar jugadas con el nombre de sus antiguos amores. Nolte y Hackman son un poco "Popovic", catenaccio puro, je. Y Pacino se salía en la de Stone, qué buen retrato de la soledad del entrenador de fondo.
Igual en Tron también había coach, miraver...

Luna, quizá es que aún no me he recuperado de los 10 años de Enrique Urquijo, volver a ser un niño. Ben-Hur, como se suele decir, es de esas películas que ya no se hacen. Lo cual no es más que un eufemismo. La verdad: es de esas películas que ya no se saben hacer.

Todo tiene su momento y tampoco es cuestión de andar repitiendo modelos que ya se usaron bastante hace décadas. Me refiero al comentario anterior acerca de Ben Hur

Pues por mí, ojalá se repitiera durante toda la vida y en todos los lugares el modelo con pilares fundamentales en el sistema de estudios, el star-system, el estilo invisible, la especialización en géneros, etc.

Saludos a la tripulación!

Puede que alguno me haya echado de menos estas últimas semanas. Os aseguro que yo también a vosotros, pero ha sido por una buena causa. Con permiso del capitán de este barco tengo el honor y el placer de presentaros la Programación de la Sección Oficial del IV Festival de Cine Inédito de Mérida (del 27 de Noviembre al 5 de Diciembre):

Viernes 27: LA ISLA INTERIOR de Dunia Ayaso y Félix Sabroso (Premio Mejor Actor Seminci 09 a Alberto San Juan)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/isla.php

Sabado 28: LA CINTA BLANCA de Michael Haneke (Palma de Oro Festival de Cannes, Gran Premio FIPRESCI Mejor Película del año y cinco nominaciones a los Premios EFA)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/cinta.php

Domingo 29: EL ERIZO de Mona Achache (Seminci 09: Premio del Público y Mejor Música)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/erizo.php

Lunes 30: HONEYMOONS de Goran Paskaljevic (Espiga de Oro Mejor Película Seminci 09)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/honey.php

Martes 1: LA NOCHE DEL CINE EXTREMEÑO (Seis cortometrajes de realizadores extremeños)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/noche.php

Miercoles 2: LOURDES de Jessica Hausner (Festival Cine Europeo Sevilla 09, Giraldillo de Oro a la Mejor Película)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/lourdes.php

Jueves 3: CINCO MINUTOS DE GLORIA de Oliver Hirschgiebel (Sundance 09 World Cinema Mejor Director y mejor guión)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/cinco.php

Viernes 4: LOS CAMINOS DE LA MEMORIA de Jose Luis Peñafuerte (Seminci 09 Tiempo de Historia Segundo Premio)

http://www.cineclubmerida.es/f2009/caminos.php

Además tenemos un taller de cine que impartirá Santiago Zannou durante el festival, seis películas para colegios e insitutos en las mañanas del festival (Capitan Abu Raed, El Niño del Pijama de Rayas, El Truco del Manco, Ponyo en el Acantilado, El Lince Perdido, Las Crónicas de Spiderwick...) y quizás alguna sorpresa en la Gala de Clausura el 5 de diciembre.

Podeis consultar mi articulo que presenta el festival y la información de todas las películas en la web oficial:

http://www.cineclubmerida.es/f2009/f2009.php

Os ruego que me hagais el enorme favor de difundir tanto este mensaje como los eventos entre aquellos de vuestros contactos que puedan tener interés en las películas del Festival

Muchisimas gracias por vuestra atención. Comienza la cuenta atrás para el sueño de un año más.

Por supuesto, cualquier tripulante habitual de este barco que se acerque a Mérida en dichos días y se identifique ante mi persona tiene garantizado el acceso a cualquiera de las películas de la Sección Oficial

Un abrazo a todos, en especial a Oti (ay, el año pasado estabamos en Huelva por estas fechas...). Os aseguro que echo de menos no poder participar tan a menudo en las últimas semanas

¿Cuántas veces hemos visto Ben-Hur, y cuántas veces la vamos a ver de nuevo? ¿Eh? Cuando una película hace que la respuesta nos de igual, es que tiene “algo especial”. Yo no me acuerdo cuando la vi por primera vez, pero sí recuerdo especialmente una vez, que mi padre, que ya no está, dijo “Ahí va, ponen Ben Hur en la tele, vamos a verla, ya verás qué espectacular” Huelga decir que mi padre nunca mentía.

Es una de esas películas dónde se toca tantos temas, salen tantos personajes y los decorados son tan espectaculares que la magia del cine te entra por todos los poros de la piel. Y ese doblaje, ese doblaje, que nos ha acompañado en tantas películas, ¿no os pone carne de gallina? Es que ahora mismo se me vienen imágenes de mi niñez, la tele, mi familia, la merienda y la carrera de cuadrigas, y esos peces señalando las vueltas….esa primera visión con los ojos de pequeñaja, que ha ido variando a lo largo de los años, dónde te das cuentas de más cosas, pero que esa primera visión es la que se ha quedado calada dentro. ¿Y qué si ahora puedes sonreír ante una escena u otra? ¿Y qué si se nota el cartón piedra en alguna columna? ¿Y qué si la cara de Charlton parece a veces también de cartón? ¿No os entra un nervio puro, cuando están preparadas las cuadrigas, y los caballos están nerviosos y tú que sabes que viene la escena Premium te empiezas a preparar, incluso te acercas a la pantalla, como cuando van a dar las campanadas? Bueno, pues yo no me quiero alargar, que ya está bien, pero esta es una de esas películas que tienes en la memoria junto con otros recuerdos entrañables, y que por simbiosis la película se convierte también en entrañable.

Y, ... saludos David, gracias por tu deferencia y trato hecho, ya estamos en marcha con la difusión.

¿Alabando Ben-Hur a estas alturas? ¡Qué co*azo! ;-)

A mí Ben Hur siempre me ha parecido de las más rollo así, de entre las de romanos. Qvo Vadis era mucho más tronchante con Peter Ustinov en plan drag queen. También prefiero “Los diez mandamientos” con De Mille desmelenado en plena apoteosis de efectos especiales y bailes folklóricos pseudo-etíopes y pseudo-semitas. Poniéndonos serios, la Cleopatra de Mankiewicz me parece mucho más interesante y, aunque también puede ser un buen turre, tiene como más cosas qué decir (sobre las civilizaciones, sobre la historia, bla bla).

Pero en cualquier caso, ponerse a destacar, del sistema de estudios, precisamente Ben Hur o las de romanos me parece, no sé, idealizar el pasado, o algo así. El sistema de estudios tuvo sus cosas buenas, pero si regresara yo lo preferiría por el cine negro a cascoporro, por los musicales de Donen y Minnelli, por las comedias también a cascoporro… No precisamente por películas tan pasadas como Ben Hur y demás. A todos nos gusta el cine americano clásico, pero Ben Hur no es de sus mejores ejemplos…

Aunque estoy con Luna en que para pasar una tarde en familia es mejor que Tarkovski y que el doblaje antiguo provoca su nostalgia, no la defendería yo como modelo de cine a copiar.

Buena programación, David. Y otro año se nos escapa sin poner en práctica nuestro plan: organizar allí, con patrocinio generoso (no, muy generoso) del Banco de España, unas jornadas Una de Piratas, en las que participarán todos los del blog, y en las que veremos películas, comeremos jamón, beberemos vino y el que quiera hablar, que hable... Los piratas están de moda, no lo olvidéis.
Yo creo que del próximo año no pasa. O sea, que ir ajustando las agendas.

Frabizio, no sé de dónde sacas lo de "Ben-Hur" como ejemplo de cine clásico, cuando estamos hablando del año 1959. Para aquella época los manierístas ya habían invadido Hollywood, la Oficina Hays había desaparecido prácticamente por completo y lo pulsional comenzaba a ser algo más que una mera sugerencia; los productores buscaban películas a todo color y en nuevos formatos panorámicos para combatir a los centros comerciales situados en las afueras de las ciudades (cerca de las nuevas zonas residenciales donde ahora vivían las familias de aquellos adolescentes que años atrás hicieron sus delicias con James Cagney o Mary Astor), a los drive-in y a la propia televisión. Dicho lo cual (y divagando), no sé por qué pero se suele pensar que en películas como "Ben-Hur", "Los Diez Mandamientos", "La caída del Imperio Romano", "El Cid" o "Espartaco", el tiempo (en cuanto a metraje) es lo de menos, cuando precisamente la duración del film nunca ha estado mejor medido, controlado y planificado que por aquél entonces, estudiando a la perfección cuándo debe terminar cada acto, cuándo se debe alcanzar el clímax, etc., etc., siempre haciendo todo pensando en el espectador (más valiera que aprendieran todos los que hoy en día nos cuentan en 130 minutos o más, lo que no lleva más de 90-100).

¿Y si hay alguien o alguiena a base de dieta de sólido y líquido qué hace? ¿sólo ver películas y hablar?